Nuova eclatante sentenza in favore di chi contrae un mutuo a tassi usurari.
Il Tribunale di Benevento ha infatti recentemente riconfermato con Ordinanza del 30.12.2015 quanto già affermato da numerose altre sentenze.
Se nei contratti di mutuo il tasso di mora pattuito oltrepassa la soglia stabilita dalla legge (Legge n.108/1996), esso risulta usurario e, pertanto, il cliente ha titolo per recuperare tutti gli interessi indebitamente pagati alla banca.
In tal modo il Giudice ha condannato una primaria banca a restituire al cliente Euro 353.700, 65 a titolo di interessi usurari.
L’Ordinanza risulta quanto mai importante dal momento che rafforza l’orientamento ormai prevalente dei tribunali italiani, in particolar modo con riferimento al tasso di mora e alla circostanza in base alla quale anche gli interessi moratori rappresentano una componente del costo complessivo del credito erogato e dunque deve sottostare alle soglie d’usura pubblicate trimestralmente da Banca d’Italia.
Sia l’art. 644 del codice penale che l’art. 2 della legge 108/1996 dispongono infatti che, ai fini della valutazione dell’usura, si debba tener conto di tutte le commissioni, remunerazioni a qualsiasi titolo convenute e delle spese (ad esclusione di imposte e tasse). Sulla base di tali disposizioni normative, l’interesse moratorio deve dunque necessariamente rientrare nel calcolo dell’usura in quanto consiste in un costo, se pur eventuale, connesso al finanziamento.
In secondo luogo, il Giudice pone un tassello anche sul momento in cui la valutazione della usurarietà deve essere effettuata. Si riconferma come l’accertamento dell’usurarietà del tasso vada effettuato al momento della stipula del contratto, in quanto l’interesse moratorio, al pari di tutti gli altri costi collegati al mutuo, va considerato nel momento in cui esso viene promesso o convenuto, indipendentemente dal reale verificarsi dell’effettivo inadempimento.
Ne discende perciò che tutte le condizioni economiche praticate in contratto, anche se eventuali come nel caso del tasso di mora, devono rispettare la legge e in particolare la normativa antiusura nel momento in cui vengono pattuite.
Il CTU nominato dal Giudice ha analizzato il contratto di mutuo oggetto di vertenza, ravvisando l’effettivo superamento del tasso soglia al momento della stipula del contratto, nonostante la presenza della “clausola di salvaguardia”, un meccanismo volto a ricondurre entro i limiti di legge la determinazione degli interessi usurari eventualmente pattuiti in contratto. Per questo motivo, il Tribunale ha condannato l’istituto di credito a restituire al mutuatario la somma di Euro 353.700,65 oltre al pagamento delle spese di lite e di CTU.
L’Ordinanza risulta quanto mai importante dal momento che rafforza l’orientamento ormai prevalente dei tribunali italiani, in particolar modo con riferimento al tasso di mora e alla circostanza in base alla quale anche gli interessi moratori rappresentano una componente del costo complessivo del credito erogato e dunque deve sottostare alle soglie d’usura pubblicate trimestralmente da Banca d’Italia.
Sia l’art. 644 del codice penale che l’art. 2 della legge 108/1996 dispongono infatti che, ai fini della valutazione dell’usura, si debba tener conto di tutte le commissioni, remunerazioni a qualsiasi titolo convenute e delle spese (ad esclusione di imposte e tasse). Sulla base di tali disposizioni normative, l’interesse moratorio deve dunque necessariamente rientrare nel calcolo dell’usura in quanto consiste in un costo, se pur eventuale, connesso al finanziamento.
In secondo luogo, il Giudice pone un tassello anche sul momento in cui la valutazione della usurarietà deve essere effettuata. Si riconferma come l’accertamento dell’usurarietà del tasso vada effettuato al momento della stipula del contratto, in quanto l’interesse moratorio, al pari di tutti gli altri costi collegati al mutuo, va considerato nel momento in cui esso viene promesso o convenuto, indipendentemente dal reale verificarsi dell’effettivo inadempimento.
Ne discende perciò che tutte le condizioni economiche praticate in contratto, anche se eventuali come nel caso del tasso di mora, devono rispettare la legge e in particolare la normativa antiusura nel momento in cui vengono pattuite.
Il CTU nominato dal Giudice ha analizzato il contratto di mutuo oggetto di vertenza, ravvisando l’effettivo superamento del tasso soglia al momento della stipula del contratto, nonostante la presenza della “clausola di salvaguardia”, un meccanismo volto a ricondurre entro i limiti di legge la determinazione degli interessi usurari eventualmente pattuiti in contratto. Per questo motivo, il Tribunale ha condannato l’istituto di credito a restituire al mutuatario la somma di Euro 353.700,65 oltre al pagamento delle spese di lite e di CTU.
